在剛結束奧運閉幕式後, 個個都說中國強大, 金牌遠遠拋離亞洲對手日本. 無疑這屇中國的成績比上届的雅典奧運是進步了. 其實獎牌的排名是在乎大家如何評定獎牌的對體育運動的價值, 無論是計算獎牌的數量, 金牌數量, 運動選手數量中國都比日本多. 上表是以金牌得3分, 銀牌得2分, 銅牌得1分來計分, 奧運10強中國排名第一而日本排第8, 落後於韓國.
中國有 13億人口, 以人口的比例來計算, 獎牌實在少得可憐. 所以用體育運動的普及化來計算, 澳洲及其他歐美或巳發展國家都比中國好, 就是所謂人民體質好. 以人口比例來看日本的體育普及率明顯比中國好, 但仍低於韓國. 能入奧運10強的亞洲國家只有中國, 日本及韓國三個. 所以在體育運動上, 歐美仍是大幅拋離亞洲.
網友認為中國的金牌都是集中在一些需要鍛鍊的項目上, 富裕國家如日本的幸福小孩, 有多少個能經得起如斯鍛鍊, 就算有, 數目也不會多, 反觀中國, 金牌就是一個出路, 很多人還是很嚮往; 一登龍門, 升價十倍.
最後我的想法是人口的老化對日本的體育運動發展造成一定的影響. 體育競技對於體能及反應力都有相當的要求,特別是世界級的五輪奧運. 而日本的人口不斷老化, 有可能出現青黃不接現象, 青年的人口相對比中國少, 因此揀有天份選手應該比中國難. "東亞病夫"的座位真係輪流坐的. ^^
更多有關文章 :
北京五輪的日本隊
北京五輪的日本隊2
波折重重的奧運聖火傳送
長野市將於26號迎接北京五輪的聖火
更多有關文章 :
北京五輪的日本隊
北京五輪的日本隊2
波折重重的奧運聖火傳送
長野市將於26號迎接北京五輪的聖火
2 則留言:
雖然我同意你的結論，中國的體育普及率是很低的，中國不是體育強國，但是覺得你的論據有點彆扭，不該是以金牌總數來分析的吧，在中國派出的體育代表團之後，國家訓練中心有更多的“何可欣”小妹妹，只是這種體育的精神沒有傳播的大眾的生活中去，甚是可惜。
謝謝你的意見.^^
我是以得到獎牌的數量來分析的. 就算衡量每個人的知識有多少也需要考試. 考試雖然不是完美的, 但是目前沒有更可靠的方法. 奧運獎牌就是考試成績了.
當然衡量體育的普及率還可以看那國家的體育設備, 體育政策, 運動員數量及收入...這要讓有興趣的朋友寫篇論文分析了.
發佈留言